第十一章 (第1/13页)

    自从陈老师的刑法课开启我对刑法的兴趣之后，除了教科书上的殷勤涉猎，我也尝试着到地方法院旁听一些刑事庭或民事庭的程序，才发现这几年经过刑、民事诉讼法的大修之后，许多细节都跟我想象中的不一样了。

    例如，我曾经在关于本票纠纷的民事庭中，听到当事人一再用方言反驳对方“伊豪洨啦！”多达数十次，审判长也未曾制止，毕竟详实的言词辩论才能发掘真相，即使粗鄙一些的用语也是能接受的。

    至于怎么旁听？基本上旁听不需要申请，只要法庭门是开着的都可以进去旁听，只是法警会问一下你来干嘛，只要说你是旁听的就可以了。中途也可以随时离席，只是在审判长莅临或宣布判决时需要起立，其他细节请见《法庭旁听规则》。

    今天早上是空堂，我妥善利用时间，不在宿舍睡大头觉，也没有像柯俊逸到网咖玩了整个上午的LOL英雄联盟，而是又到了我所就读的大学的地方法院逛逛。

    基于对刑事法的兴趣，我当然选了一个刑事庭旁听，按照司法院的庭期表查询网站，这个案子好像是关于强制罪和伤害罪的上诉案件，由于一审是在地方法院简易庭，所以上诉庭只在地方法院开合议庭，而不是高等法院。

    什么，还有“趁机猥亵罪”？一般来说这种涉及隐私的案件是不公开的啊，不过依据《性侵害犯罪防治法》第16条：性侵害犯罪之案件，审判不得公开。但经被害人同意，如被害人已死亡者，经其配偶及直系血亲全部之同意，不在此限。

    也就是说这件案件是当事人同意公开审判的，哇，太有趣了，我一定要看看是怎样的案件怎么会颠覆了一般常理，受害者宁愿公开自己隐私以换得正义与公理。