後记 (第1/1页)

    我们毫无疑问正迎来一个男X失落的时代。

    我十几年以来都有这种感觉，但看完理查?V?李维的《男X废退》後，我便知道我的感觉大约为真。具T的数据都写在书里，书里提到的许多概念我觉得都是值得推广的──

    「nVX跟男X的权益不是零和博弈，讨论男X困境并不会让nVX权益受损。」

    「男X的问题有时候是结构X问题。」

    「左派没看见现代男人的困境甚至否定某些男nV先天的差异，右派虽然看见了，却认为回到过去是解方。」

    有兴趣的人，希望你能去看看这本讨论男X困境的书。不过现在，太学术的讨论还是略过吧。我毕竟不是专家，写下来的东西大部分也只是我个人的一些观察还有网路上看到的有的没的东西。

    首先，特别感谢编辑林bb鸟跟小岛先生，在看过後给予我宝贵的建议。关於的标题，我很开心地发现两人圈选的关键字刚好不一样，生理nVX的林bb鸟率先注意到的词是「X犯罪者」，而有统计学背景的小岛先生注意到的则是「万分之一的机率」。这是一个耸动且骗流量，却又说不上错的网路媒T时代标题。看到结局的读者们应该都会知道，王乐平并不是一个X犯罪者。其实，万分之一是很低的机率，我希望读者们意识到，其实「你有高於万分之一的机率是X犯罪者」这句话要反着读──你有接近万分之九千九百九十九的机率不是X犯罪者。

    我知道，对於部分读者来说这本大概算不上轻松有趣。有个编剧看过这篇的大纲後认为作者是个直男。说实话我知道的当下有点生气，产生了想要像极端左派急於揭示身分那样跟她表明「我是生理nVX、腐nV，甚至可以算是个隐X双X恋」的念头。

    我就像大多数人一样安静沉默而不去争辩。後来我冷静想想，是从何时开始，直男变成一个有点负面的词了呢？

    我把这件事跟我老公说，他笑着说：「你是直男啊！」

    他说的没错。我是腐nV，也是直男。

    不过，我的青春期没有睾酮经验。倘若睾酮经验与月经相似，我能做的，也只有递上一杯热水。

    要是太烫了，再跟我说。

    毛尼那

    美国马里兰02142025