被重置的犯罪现场—谁才是凶手?_现踪的嫌疑人 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   现踪的嫌疑人 (第2/3页)

。而这两起单身nVX遭杀害的事件,也随即引起当地媒T关注,开始争相报导,也因为开始有了舆论压力,才让当地政府邀请查理斯协办。查理斯认为这应该是随机连环杀人事件,因此也在接到案子资料後,提醒当地警察,要开始宣传单身nVX要留意自身安全。若凶手犯案是有周期X,那下次作案便是七月底至八月初。

    首先,查理斯为了想更加了解案情与凶手,打算先至犯案现场再做一次盘查,想尝试能否掌握其他凶手留下的证据。很不幸,当查理斯到达第一个犯罪现场时,便相当失望了,屋主告诉查理斯,警方采证完不久,她就请专业人士来协助清理屋内,还表示自己真的是太不幸了,租房子给别人竟然遇到这种事情,不但房子租不了了,连想卖也没人敢买。还花了大把钞票请法师来做法,希望房子能乾净一些。

    於是,查理斯有些失望的离开,再去了第二个犯罪现场,查理斯注意到了一件事,是警方在报告中没特别说明的部分,两个犯罪现场都是在开放式公寓的一楼,紧邻行人道,而且都有大片落地窗与yAn台。这次的犯罪现场就没有让查理斯失望了,命案发生是四天前,而且屋主就是Si者,所以犯罪现场保持的很良好,查理斯再确认一次门窗,如同警方资料显示,都没有被破坏的痕迹,但两起案件窗户都有鞋印,虽然鞋痕不同,大小也有些不太一样,但依然认定两起案件为同一人所为,因为凶器分析是同一把刀,而且作案手法也大致相同。

    查理斯再盘查了其他位置,像是厕所及卧室,都没有特别的发现,但从房间整T来看,Si者是非常注重整洁的人,如此一来,家门口的鞋柜就有些微凌乱了,也许对其他人来说还算是整齐,但对
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页